Vote blanc – seule parade au vide idéologique des campagnes électorales

A l’heure où les galeux de la Chapelle ont remplacés les Gaulois, la classe politique s’accommode parfaitement d’une abstention supérieure à 40 pour cent (les suffrages exprimés étant ramenés à 100 pour cent). Il en irait tout autrement – au second tour – avec ne serait-ce que 20 pour cent de bulletins blancs… le moment de remettre les compteurs à zéro (le fameux « reset » qui réinitialise une configuration défectueuse).

Clin d’œil au "carré blanc sur fond blanc" de Kasimir Malevitch
“Carré blanc sur fond blanc” Kasimir Malevitch
VOTE BLANC :
la classe politique s’accommode parfaitement d’une abstention supérieure à 40% (les suffrages exprimés étant ramenés à 100%)..
Il en irait tout autrement avec ne serait-ce que 20% de bulletins blancs.

Pour valider sa légitimité, le candidat victorieux devrait obtenir 50,5% des votes incluant les bulletins blancs et nuls, soit au moins 63% des suffrages exprimés (29,5% pour son adversaire).
Sinon, les vraies questions finiront par se poser tôt ou tard, et ce n’est pas un simple changement de constitution qui réglera l’affaire.

Petite réflexion: la France ne s’est pas toujours appelée la France.
Les galeux de Paris A l’heure où les galeux ont remplacés les Gaulois (Paris : le camp de migrants de la Chapelle touché par une épidémie de gale )
le moment est peut-être venu de remettre les compteurs à zéro (le fameux « reset » qui réinitialise une configuration défectueuse).

________________________________________

emmanuel-macron-marine-le-pen-2017

Le récent débat Marine Le Pen – Emmanuel Macron aura été particulièrement affligeant.

La faute en incombe, pour l’essentiel, à Marine Le Pen.
Qui peut se rallier à cet étendard de « laissés-pour-compte » qu’elle appelle les « patriotes » ? Quelle fierté aurions-nous à nous identifier à un peuple qui se laisse abuser sans broncher ?

Beaucoup de points de divergence entre les deux candidats,
mais avantage incontestable à Emmanuel Macron dont l’argumentaire aura été plus structuré, plus mesuré et plus positif. À l’opposé, Marine Le Pen a fait figure de militante « gauchiste » de sorties d’usines, de petits marchés de quartier, de bouches de métro. De cette campagne présidentielle, il ressort que Marine Le Pen n’a pas d’idées personnelles : elle s’approprie ce qu’elle considère comme les « bonnes idées » de ses concurrents. Au final, un amas « d’antisèches » dont elle a négligé la synthèse… Malheureusement, une synthèse, cela ne s’improvise pas.

Parmi les quelques points de convergence entre les deux candidats :
Les travailleurs détachés.

Rappelons que les « travailleurs détachés » sont des citoyens de l’Union Européenne (Europe de l’Est, Espagne, Portugal etc.). Ils ne sont – par définition – pas des immigrés et, à ce titre, ne coûtent comparativement rien à la société française. À la différence d’un immigré, futur naturalisé avec option de double nationalité, le « travailleur détaché » conserve un point d’attache dans son pays d’origine. Il en va tout autrement de l’immigration massive qui, n’en déplaise à Marine Le Pen, est africaine avant d’être musulmane. Or le continent africain bénéficie d’aides au développement (parmi lesquelles l’aide française allouée chaque année), qui sont souvent détournées pour financer des opérations commerciales en Afrique. Une délocalisation qui ne dit pas son nom, mais dont l’objectif est de créer une classe moyenne en Afrique [aux frais du contribuable français] qui consommera en Afrique. Des aides au développement dont on omet délibérément de déduire la prise en charge par la France de l’hébergement social, de la santé, de la scolarité etc. des ressortissants de ce continent qui affluent massivement dans notre pays. L’impact de cette politique d’immigration, qu’aucun des onze candidats n’a remis en cause (y compris Marine Le Pen), est largement plus destructeur de richesses que le travail détaché qui choque la quasi-unanimité de la classe politique. A noter que plusieurs candidats de droite sont allés jusqu’à accorder la priorité au « développement de l’Afrique ».

Dans ces conditions, la seule alternative, c’est le VOTE BLANC.

François Fillon appelle à un minimum “d’humanité” pour l’accueil des migrants

Un auditeur RMC interpelle François Fillon : “Quand on voit ces millions de Français qui n’ont pas de repas, ceux qui n’ont presque plus de retraites… et on va m’expliquer que mon argent va servir pour des causes ailleurs ou des gens qui viennent en France en surnombre. Non !” Apparemment, chacun des candidats à la présidence respecte une sorte d’omerta sur le sujet migratoire.

Invité sur tous les plateaux TV, François Fillon rôde sa candidature aux primaires. Dernier en date, son passage sur BFMTV, suivi des questions d’auditeurs sur RMC. Pas très convainquant sur certains sujets.

LE CONFLIT SYRIEN ET L’ÉTAT ISLAMIQUE

Tout à fait dans la ligne politique de BFMTV,
Bourdin [direct] attaque sur la Syrie et l’Irak :
Jean-Jacques Bourdin commence par planter le décor : « avec les avions français qui ont décollé du porte-avions Charles-de-Gaulle, qui apparemment pourraient commencer à bombarder autour de Mossoul »…

ratgemini-comments1N’avait-il pas été question d’opérations conjointes avec la Russie, en novembre 2015, pour lutter contre les terroristes ?

19 novembre 2015 – Vladimir Poutine et François Hollande sont convenus d’une « coordination plus étroite » entre les armées des deux pays, ainsi qu’entre les services secrets dans la gestion du dossier syrien. Dans la foulée, le chef de l’Etat russe a ordonné à ses navires de guerre déployés en mer Méditerranée d’entrer en « contact direct » avec le porte-avions Charles-de-Gaulle et de « coopérer avec les alliés » français. Ce navire, qui permettra de « tripler » la capacité de frappe de l’armée française en Syrie, sera « sur zone » en Méditerranée orientale, prêt à engager ses avions en Syrie « à la fin de la semaine », selon Paris.

Le Monde : La France et la Russie conviennent d’une « coopération » militaire « plus étroite »

ratgemini-comments1Vladimir Poutine s’invite à Paris, titre Le Figaro du 6 octobre.

En fait, Vladimir Poutine vient inaugurer la nouvelle cathédrale russe et visiter également la collection Chtchoukine, où figurent les tableaux de grands maîtres de la peinture française, en cette année de la Culture franco-russe

Mais la date du 19 octobre, pourrait être repoussée par l’Elysée [pourquoi pas au 19 novembre – date d’anniversaire d’une promesse (une de plus) de François Hollande non tenue] : le 19 novembre 2015, devant Poutine, Hollande (sur indication de Jean-Yves Le Drian) affirmait que l’armée française, serait prête à engager ses avions en Syrie « à la fin de la semaine » (!!!). Ce n’est qu’un an plus tard, en octobre 2016, que l’on apprend que des tirs sont envisagés sur Daesh.
L’Élysée aurait-il eu besoin d’alléguer “une situation [préoccupante] à Alep” pour différer la date de la visite de V. Poutine, si “la parole de la France” avait été tenue?…

Qu’a fait de concret la France pendant tout ce temps, alors que les Russes et les Iraniens se sont engagés depuis longtemps dans le conflit ? La parole d’un président français ne vaut décidément plus grand chose.

Pourtant, ce qui choque Jean-Jacques Bourdin, ce n’est pas la passivité de la France, mais l’entrée en action des Russes qui, aux côtés de l’armée syrienne, « ont bombardé sans relâche la ville d’Alep, tuant de nombreux civils »… et de bousculer François Fillon : « je vous pose la question, est-ce que les Syriens et les Russes commettent là un crime contre l’humanité ? »

François Fillon estime qu’il faut lutter en priorité contre l’État islamique car c’est lui qui menace le monde et non le régime syrien.

Il parle de crimes de guerre qui ont été commis, dès le début par l’État islamique tout en incluant les forces de Bachar El-Assad. Mais Fillon ajoute qu’il fut l’un des premiers – il y a deux ans – à demander « que l’on saisisse le Tribunal Pénal International des crimes de guerre commis par l’État islamique en Irak ». Bourdin insiste : « et par l’État syrien ?… et par les Russes ? » (il fait une fixation pathologique sur les Russes et sur Poutine). Fillon veut bien admettre la responsabilité des Syriens et des Russes, à condition d’y ajouter celle des Saoudiens, des Qataris… des Américains. Peut-être aurait-il été plus judicieux de commencer par dénoncer l’ingérence des Américains, responsables du chaos dans la région. Tous ces crimes de guerre ne sont que le résultat de ce chaos.

________________________________________

vaincre-le-totalitarisme-islamique

« Il y a un totalitarisme islamique, c’est-à-dire une menace mondiale qui est comparable au nazisme, avec une tentative génocidaire ».

________________________________________

la-fabrique-des-terroristes

Le Père Patrick Desbois à Europe1: “ : ce que fait Daech à 5 h des frontières françaises est un génocide. Ils entourent un village, disent qu’ils ne vont rien faire, demandent de se convertir à l’islam et d’aller à l’administration comme il était fait pour les Juifs.

________________________________________

ratgemini-comments1

Sur le même thème:
La France est-elle vraiment en guerre ?
A propos de l’islamisme
Lorsque le Sage pointe du doigt Daesh…
Et si Daesh était un leurre ?

Dans le même temps, François Fillon dénonce l’attitude qui consiste à s’en prendre aux libertés religieuses (notamment l’islam) en votant des lois qui durcissent la laïcité au motif de s’attaquer au totalitarisme islamique. Fillon estime qu’il faut contraindre les musulmans à rentrer dans un dialogue républicain, comme cela s’est passé pour les catholiques, les juifs et les protestants. Par ailleurs, sur les questions de sécurité, la France dispose de tous les instruments nécessaires pour lutter contre le danger terroriste. La seule loi supplémentaire que propose François Fillon, porte sur l’obligation des GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) à signaler des « échanges suspects ».

ratgemini-comments1Reste à préciser
ce que l’on entend par « échanges suspects »
… Cela peut varier du tout au tout en fonction du régime politique en place.

________________________________________

ACCUEIL DES MIGRANTS ET DES REFUGIES
au nom des valeurs chrétiennes

Bourdin : « des hommes, des femmes, des enfants meurent en Syrie et ailleurs, et pendant ce temps-là on débat en France pour savoir si on peut répartir dans un pays de 66 millions d’habitants, 8, 9 ou 10 000 réfugiés… Est-ce que vous (il s’adresse à François Fillon) signez la pétition de Laurent Wauquiez qui s’oppose à l’ouverture de mini jungles, partout en France ? » Non, au nom des valeurs chrétiennes, François Fillon ne signera pas la pétition. Cependant, s’il est pour le démantèlement de la jungle, Fillon souhaite que la répartition sur le territoire français reste sous contrôle.

QUESTION D’UN AUDITEUR SUR RMC :

RMC – 30-09-2016 | L’ancien Premier ministre a été interpellé par un auditeur (Jean-Charles) qui lui reprochait de ne pas s’occuper suffisamment de la pauvreté en France. “Nous sommes le pays au monde qui consacre le plus d’argent à la lutte contre la pauvreté”, lui a répondu François Fillon.[…] “Quand on voit ces millions de Français qui n’ont pas de repas, ceux qui n’ont presque plus de retraites… et on va m’expliquer que mon argent va servir pour des causes ailleurs ou des gens qui viennent en France en surnombre. Non!”, s’est agacé Jean-Charles.

François Fillon lui a répondu qu’il y avait “un minimum d’humanité à avoir”. “Votre colère contre la pauvreté est paradoxale au moment où vous voulez qu’on mette dehors des gens malheureux qui sont venus en Europe pour trouver du travail”.

ratgemini-comments1Une fois encore, on cherche à brouiller les pistes.
Il ne s’agit évidemment pas de 10 000 étrangers devant s’intégrer à 66 millions de Français. On omet les immigrés que la France a déjà accueillis et continue d’accueillir en dépit de la dégradation des conditions de vie, de l’éducation, de l’emploi et de la santé. Les naturalisations à outrance brouillent les statistiques. Le procédé est particulièrement malhonnête, mais apparemment, chacun des candidats à la présidence se résigne à respecter l’omerta.

A propos des travailleurs détachés (dans une interview à Ouest France), François Fillon veut aller au delà de la discussion qui est engagée à Bruxelles : “Je veux agir dans deux directions : baisser les charges, sans toucher au salaire des ouvriers agricoles et exiger un salaire plus élevé pour les travailleurs détachés. Je veux que l’on exige un niveau de charge qui empêche tout dumping social”…
Question: exige-t-on de nos expatriés, qu’ils s’alignent sur les salaires et charges locaux?.

________________________________________

Sur le même thème:
La France est-elle démographiquement suicidaire?
L’immigration massive subsaharienne

Eric Zemmour : en finir avec la « religion des droits de l’individu tout-puissant »

une alternative anglo-saxonne aux droits de l’homme et du citoyen, « qui place l’individu au-dessus de tout », et par conséquent désintègre la société, la nation. Mais lorsqu’il prétend que cette alternative anglo-saxonne est le cheval de Troie de l’islam, Zemmour perd en crédibilité.

[16-09-2016] Jean-Jacques Bourdin reçoit Eric Zemmour pour son dernier ouvrage:
« Un quinquennat pour rien – Chroniques de la guerre de civilisations ».
Au fil du temps, Éric Zemmour affine son discours.(voir vidéo BFM – Bourdin direct).

Marine Le Pen serait-elle de gauche ? Zemmour confirme – à juste titre – que « Marine Le Pen a des réflexes de gauche ».

Zemmour poursuit : au Front National, « ils ont 25 ans de retard ». « Aujourd’hui la France ne se bat plus pour retrouver sa souveraineté, mais pour ne pas perdre son identité ». Hommage en passant aux « Corses de Sisco qui ont raison de défendre leur territoire et leur identité ».
« L’analyse de Marine Le Pen est surannée »
. Dans la vidéo, il explique avec brio la différence entre la souveraineté et l’identité, à partir de l’exemple de la Pologne. La démonstration est pertinente, malgré le recours à un État islamique fictif pour démontrer la plausibilité d’un regain de souveraineté s’accompagnant d’une perte d’identité.

Éric Zemmour dit avoir été informé de l’existence d’un plan qui prévoirait l’intervention de l’armée dans les banlieues, tout en s’empressant d’ajouter que de toute façon la décision finale reviendra aux politiques. Une intervention qui pourrait s’inspirer du modèle israélien dans la bande de Gaza. De fait, nous avons des banlieues qui sont littéralement « colonisées » :

Et Zemmour de déclarer « Quand des étrangers – et ils sont nombreux – qui vivent sur le territoire français, non seulement refusent de vivre comme les Français, mais imposent le mode de vie qu’ils avaient au pays, pour moi cela s’appelle des colonisateurs ». Tout en prenant un maximum de précautions oratoires, Éric Zemmour en conclut que l’on pourrait très bien envisager la libération des territoires colonisés.
Expliqué de la sorte, on serait tenté de donner raison à Zemmour. On aurait même envie de pousser le raisonnement jusqu’au bout : ne devrait donc pas parler de collusion des autorités françaises avec un ennemi identifié voire de « collaboration avec un occupant » ? A priori rien ne s’y oppose. Mais là où nos chemins divergent, c’est dans l’identification de l’ennemi/occupant.

S’agit-il vraiment de l’Islam ? La ficelle paraît un peu grosse.

C’est alors que Jean-Jacques Bourdin déverse un tombereau de « personnalités » du showbiz, volontairement noires ou maghrébines pour tenter de déstabiliser Éric Zemmour en répétant avec insistance : « sont-ils français comme vous et moi ? » Mission partiellement accomplie… Éric Zemmour n’avait évidemment pas le temps de faire le tri entre les binationaux, les exilés fiscaux (résidents sportifs aux USA, en Suisse etc.) et les éventuels bénéficiaires du « droit du sol » et du « rapprochement familial ». Jean-Jacques Bourdin a sciemment embourbé la fin de son émission dans des manœuvres partisanes.

La faiblesse d’Éric Zemmour, c’est de s’entêter pour une « assimilation à tout prix »… Fréquentes références à l’Empire Romain. Éric Zemmour oublie que la France n’est pas et n’a jamais été l’Empire Romain… La France, c’est cette ancienne province gauloise. Les vestiges de l’époque ne sont d’ailleurs pas gaulois, mais « gallo-romains ». Le siège d’Alésia illustre parfaitement la supériorité stratégique des Romains : Gaulois en surnombre face à l’organisation et au génie militaire des Romains appuyés par une stratégie militaire. Un épisode qui n’est pas sans rappeler la « Bataille de France » (1940), la plus grande défaite militaire française où les Français disposaient pourtant d’un matériel plus performant que celui de l’ennemi (SOMUA S35 et B1/B1 bis vs Panzer II, III et IV).

Il reste cependant des raisons de s’enorgueillir (Louis XIV, Napoléon etc.). Malheureusement, nos occupants actuels cherchent à estomper la mémoire de ces monarques et empereurs. En rejetant son passé, la France a capitulé. Mais cette révision de l’histoire n’est certainement pas l’œuvre de l’Islam.

Zemmour et une bonne partie de la droite semblent ignorer que l’Islam est ouvertement instrumentalisé depuis le 11 septembre 2001. L’Islam reste le dernier bastion de la résistance à la « mondialisation ».

Les Musulmans sont en quelque sorte les nouveaux Juifs de l’histoire. Toujours les mêmes forces à la manœuvre. La lumière sera-t-elle faite un jour sur toutes les parties prenantes du programme d’extermination des Juifs ?

Alors, à quelle assimilation Éric Zemmour nous invite-t-il ?
Une assimilation n’a de raison d’être que lorsqu’une culture est incontestablement plus avancée qu’une autre. Dans ces conditions, au nom de quoi les Chinois [à titre d’exemple], désireux de venir s’installer en France, devraient-ils renoncer à leur culture ? Impensable : le véritable multiculturalisme est une richesse : triste perspective que d’imaginer toute une nation qui devrait se soumettre à une culture en déclin, au nom de l’assimilation.

Il ne s’agit pas pour autant d’opter pour une « diversité » à la Frankenstein, qui ne serait qu’un infect compost de sous-cultures. Le déclin de la France vient précisément de ce subterfuge. Les sous-cultures sont artificiellement rehaussées au niveau de cultures séculaires, voire millénaires. Il en ressort une nation bâtarde, facilement manipulable, car privée d’un idéal commun. Enfin, cet afflux migratoire, prétendument inexorable, est destiné à porter le coup de grâce aux « vieilles » nations européennes. Nos dirigeants français sont directement impliqués.

________________________________________

Beaucoup de vérités dans cette interview de Jacob Cohen.
Juif antisioniste, auteur de «Le printemps des sayanim »

« Éric Zemmour a rejoint le camp sioniste le plus extrémiste. Dans la logique des sionistes et du lobby juif, il cherche à tétaniser les musulmans. Il ne faut pas que les musulmans relèvent la tête. Il faut qu’ils rasent les murs. Il faut même qu’ils aient honte de porter le voile, de nommer leurs enfants Mohamed ou Zora. En fait, le système tend à faire des musulmans des citoyens soumis qui courbent la tête, comme des colonisés. »

Prochains décrets d’application de la Loi Travail relatifs aux dispositions sur le travail détaché

Une collusion affichée, qui va du PS au FN, en passant par toutes les nuances de la droite et du centre. Les candidats à la présidence 2017 se retrouvent pour faire barrage aux Européens et ouvrir le pays à l’immigration d’Afrique “qui n’est qu’à 13 kilomètres de l’Europe”… cette Afrique omniprésente qui serait “l’avenir” de l’Europe..

Batiactu : “Il faut aller plus loin pour lutter contre les fraudes”, Myriam El Khomri

La ministre franco marocaine Myriam El Khomri annonce qu’en France, « nous allons dans les prochaines semaines adopter différents décrets d’application de la Loi Travail et parmi lesquels, ceux relatifs aux dispositions sur le travail détaché, qui ont pour objet d’alourdir les sanctions et étendre encore les responsabilités des donneurs d’ordres en cas de manquement ». Disons-le clairement : « nous disposons, avec cette réglementation, de l’arsenal juridique le plus strict parmi les pays européens »…

Myriam El Khomri s’en prend aux travailleurs détachés Européens. Que les âmes sensibles se rassurent, les travailleurs clandestins – parmi lesquels, des Africains (au sens continental du terme) – sont épargnés.

Myriam El Khomri attend que « la Commission Européenne publie sa proposition de révision du règlement de coordination des systèmes de sécurité sociale. »

« C’est une proposition que nous attendons car la question du détachement doit être appréhendée de manière globale, pas seulement au regard des seules questions de droit du travail mais également du paiement des cotisations sociales, puisque c’est justement à ce niveau-là que nous observons le plus de fraudes. Tout ceci confirme que, pour construire une Europe forte et unie, il nous faut avancer vers une forme d’harmonisation sociale ».

Harmonisation sociale?
Les expatriés français cotisent en France et non dans les pays d’accueil. Myriam El Khomri l’ignore-telle?

Et puis, que penser de la Sécurité Sociale française qui rechigne à rembourser des opérations chirurgicales effectuées dans un pays de l’Union européenne en alléguant un prétendu « tourisme médical »?

Myriam El Khomri s’emploie à « faire face au blocage des onze pays membres notamment de l’Est avec énergie » [Ndlr. Visiblement, El Khomri estime que ce n’est pas aux Européens à faire la loi chez eux]. El Khomri nous parle de respect de règles équitables. Les fraudes [la ministre parle évidemment du travail détaché et non du travail clandestin] minent notre modèle social [lequel favorise une immigration massive et non désirée] et font naître « un climat de défiance préjudiciable à tous ».

Pour le travail détaché, on aurait détecté des entreprises “boîtes aux lettres” contre lesquelles il faut lutter. Bien entendu, rien de semblable pour le travail clandestin. El Khomri prétend vouloir garantir les droits des travailleurs détachés. Qu’elle commence d’abord par garantir les droits des Français qui cotisent et ont cotisé toute leur vie sans prestations en retour. Clamer que « la France s’opposera toujours à un modèle qui place dans une concurrence déloyale les entreprises et les travailleurs des différents pays de l’Union », est une véritable imposture. Un Marocain immigré en France qui gagne au minimum le SMIC, avec ou sans aides sociales, tandis que ses proches restés au pays ne gagnent que 200 € par mois. Un Français, contraint de déclarer ses revenus et d’en extraire des cotisations pour le bien-être des immigrés, aura toutes les peines du monde à parvenir au même train de vie.

Hillary Clinton et Donald Trump courtisent les évangéliques de tout poil

Qui sont donc ces évangélistes ? S’agit-il de simples groupes de pression ? En France, ils encouragent l’afflux migratoire. Pour le compte de qui les pays d’origine de ces migrants sont-ils vidés de leur population active, tandis que les pays d’accueil sont totalement déstabilisés?

Campagne présidentielle aux USA. Hillary Clinton et la National Baptist Church, Donald Trump et les Evangéliques

Le Figaro: Hillary Clinton et Donald Trump font campagne sur la foi et les «valeurs»

La Chrétienté est une sorte de magma qui englobe en vrac les catholiques, les orthodoxes, les protestants, les chrétiens d’Orient etc.
Peut-on mettre dans le même sac la cause des chrétiens d’Orient et celle des « lycéennes » du Nigéria ? Les uns s’en tiennent à la foi tandis que les autres en appellent à une idéologie.

Pour en revenir à l’article du Figaro, nous aurions :

d’un côté Hillary Clinton, et la National Baptist Church
dont le public est « presque exclusivement noir, composé de pasteurs représentant 7,5 millions de fidèles et largement acquis aux idées démocrates ». Totale dévotion à Martin Luther King…

de l’autre, Donald Trump et les Évangéliques
avec « un public ultra majoritairement blanc, uni par un «conservatisme social» qui rejette le droit à l’avortement, le mariage gay et toute entrave de l’État à l’expression religieuse ».
[Hormis le rejet du droit à l’avortement, ces prises de position n’ont a priori rien de choquant].

________________________________________

Fondée en 1886, la Convention baptiste nationale des États-Unis est la plus ancienne et la plus grande convention religieuse afro-américaine aux États-Unis. En 1895, cette convention a fusionné avec deux autres conventions pour former la Convention baptiste nationale des États-Unis d’Amérique. La mission de la convention est d’accomplir la grande commission de Jésus-Christ par la prédication, l’enseignement, et la guérison. Il s’agit de consacrer tous les efforts jugés appropriés pour faire avancer ” la cause de Jésus-Christ ” dans le monde entier.

Comment l’Église évangélique se développe en France

Le Monde 2012: Comment l’Église évangélique conquiert les Français

Une stratégie militante de développement
Toutes les tendances de l’Église évangélique, historiquement marquée par de nombreux clivages, sont désormais réunies au sein d’une institution, le Conseil national des évangéliques de France (CNEF).

Une Église qui se veut à la portée de tous
Dans l’église du 11e, le pasteur lit un passage du Nouveau Testament. Nés en France métropolitaine ou outre-mer, en Haïti, en Afrique de l’Ouest et centrale, en Kabylie, en Asie, les fidèles suivent sur leur bible écornée ou sur leur application iPhone.
Eglise Paris Bastille. Lors du culte de 11 h 15, des voix s’élèvent spontanément. Ici “merci Seigneur”, là “je t’adore, je t’adore de tout mon cœur”(…) plus loin émergent des bribes d’une prière dispersée : “au rocher de ta foi”… Deux caméras professionnelles filment, le montage sera ensuite mis en ligne sur le site Internet de l’église. Entre deux chants, l’atmosphère reste électrique. Le temps de recueillement est interrompu par la reprise des chants, sur un des rythmes contemporains.

L’Église évangélique mise pleinement sur le réseautage
Luc Maroni, un pasteur à Lens qui “kiffe Internet” et fait ses prêches sur Power Point. Distribution, une fois par semaine, de deux cents à trois cents repas pour les plus démunis. Luc Maroni fait figure de pasteur “hyperactif” : il est également adjoint au maire de sa ville, investi à la Cimade (comité d’aide aux étrangers) et à la tête d’un CHRS (centre d’hébergement et de réinsertion sociale). Le réseautage est un des leviers de progression de l’Église évangélique.

L’aide aux migrants occupe une place importante dans l’Église évangélique.
L’œuvre sociale apparaît aussi comme une façon de séduire de nouveaux fidèles. “L’Église évangélique attire beaucoup de migrants, notamment en région parisienne”. L’évangélisme ne serait pas une religion de mémoire, mais une religion pour l’espoir. “Demain ce sera mieux”. Un message dans lequel les migrants se reconnaissent.

La France est-elle démographiquement suicidaire comme le suggère le Figaro?

La mise en place “d’Africa France” devrait favoriser l’émergence d’une classe moyenne locale. L’immigration massive va largement y contribuer (les diverses aides sociales collectées en France et partiellement rapatriées, équivalent à de bons mois de salaires locaux)

TRIBUNE – Alors que va s’ouvrir l’université d’été du Medef, Jean-Michel Boussemart et Michel Godet invitent l’Europe à pratiquer une politique de quotas en fonction des besoins du marché du travail et à encourager la relance de la fécondité.
Mais la France – idem pour l’Europe – est-elle pour autant démographiquement suicidaire, comme le suggère Le Figaro ou bien victime d’une “république” désespérément corrompue ?

Le Figaro: Suicide démographique de l’Europe et explosion de l’Afrique

Africa France

Avec François Hollande, la FrançAfrique a fait peau neuve :
La FrançAfrique a été supprimée pour être remplacée en 2013 par Africa France… tout comme la taxe professionnelle qui a été remplacée en 2010 par la Contribution Economique Territoriale (CET)

« Africa France pour une croissance partagée » se présente comme une « communauté associative des acteurs économiques africains et français ». La création de cette association a été décidée lors du sommet de l’Élysée des 6 et 7 décembre 2013 rassemblant les Chefs d’Etat français et africains. Son siège est à deux pas de l’Assemblée Nationale. Toutes les apparences d’un lobby. Toujours est-il que les 22 et 23 septembre prochain au Palais d’Iéna à Paris se tiendront les Rencontres Africa 2016. Le Medef se tient à l’écart de cette initiative qui serait due “à la seule volonté de Marc Bouteiller, directeur général adjoint Afrique au Quai d’Orsay”. Pour preuve, le ministre Jean-Marc Ayrault, qui devait ouvrir les Rencontres, sera en fait à l’Assemblée générale de l’ONU. Il s’agirait en fait, de l’éternelle foire d’empoigne franco-française en Afrique entre le Quai d’Orsay, les organisations patronales et les réseaux des chambres économiques. De son côté, le Medef soutient le sommet Afrique-France (un de plus) prévu à Bamako début 2017.

Dès 2015, le marketing AfricaFrance a fait saliver toute l’industrie du capital-investissement en quête de relais de croissance :
au premier semestre 2014, les fonds internationaux de private equity auraient investi 1,5 milliard de dollars en Afrique, un montant en hausse de 137 % sur un an.

Fébrilité affichée du capital-investissement français:
L’approche et les slogans ne sont pas sans rappeler Ubifrance (aujourd’hui « Business France », qui sonne comme « Africa France ») et le réseau des CCI : après les dragons asiatiques, il y aurait les « lions » africains, ces pays qui tireraient la croissance économique de l’Afrique, nouvelle terre de conquête du capital-investissement, nouvelle brique aux Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine… certains y ajoutent l’Afrique du Sud – S de Brics pour South Africa).

On reprend alors les « bonnes » vieilles recettes : on parle d’une croissance économique africaine qui serait de l’ordre de 5 % en moyenne et des besoins de financement estimés par la Banque mondiale à 90 milliards de dollars par an au cours des quinze à vingt prochaines années.

Le FIGARO 29-08-2016 : François Hollande a appelé la Banque mondiale (BM) à intensifier son effort “dans les pays fragiles et vulnérables”

Dans ces eaux troubles, on trouve des intervenants comme le fonds Amethis Finance créé en 2012 par Luc Rigouzzo et Laurent Demey, des anciens de l’Agence française de développement (dont le budget annuel est voté au Sénat), en partenariat avec la compagnie Benjamin de Rothschild, un fonds dont la stratégie d’investissement fait la part belle aux critères ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance).

En matière de capital-investissement, l’Afrique de l’Est serait plus tentante que l’Afrique francophone car, malgré la présence anglo-saxonne, cette partie du continent africain, étant en plein développement, a encore besoin de renforcer son expertise dans ce domaine.

Le FIGARO 30-08-2016 : secours d’environ 6500 migrants au large de la Libye

Les gardes-côtes italiens, qui ont coordonné lundi le secours d’environ 6500 migrants au large de la Libye, redoutent une nouvelle affluence record mardi dans cette zone de la Méditerranée.

Le Figaro : Affluence record de migrants en Méditerranée

L’IMMIGRATION MASSIVE EN FRANCE EST TOUT SAUF UN HASARD,
cette immigration subsaharienne que l’on tente de minimiser, quand on ne fait pas mine de l’ignorer. Lampedusa n’est pas une fatalité

Le Figaro : Les images marquantes de la première journée d’évacuation du camp de Calais

xvm8b563858-99f7-11e6-9cc3-b255a704759d-805x453

xvmf82d0332-99ff-11e6-9cc3-b255a704759d-805x453

Rien à voir avec l’invasion allemande de la seconde guerre mondiale: le déferlement de déserteurs du travail et de la guerre dans les villages français marque une offensive contre la civilisation occidentale. L’appartenance de ces populations à l’Islam ne saute pas aux yeux. Qui donc rabat (finance) ces hordes d’Afrique subsaharienne sur l’Europe?

Une colonisation fondée sur la bâtardisation de l’espèce humaine, la négation de sa culture et de son histoire, jusqu’à imposer l’esclavage comme nouveau modèle de civilisation. Au profit de ces éternels ennemis de l’Europe.

Une telle colonisation demande énormément d’argent. De l’argent, il y en a chez ceux qui « aiment leur prochain plus qu’eux-mêmes » (les philanthropes tels que Bill Gates etc.), et puis il y a toujours les mêmes « anonymes » qui infestent la Finance (marchés, banques), les mafias etc. Tout un monde qui entend marquer l’humanité de son empreinte.

Les lobbys de l’Afrique subsaharienne estiment pouvoir rapidement refaire le handicap de l’Afrique auprès des fonds de private equity, attirés par « l’émergence d’une classe moyenne locale » qui les autorise à rêver d’investissements ailleurs que dans le traditionnel secteur des ressources naturelles.

L’immigration massive subsaharienne va largement contribuer à l’émergence de cette classe moyenne locale (entre autres, grâce aux diverses aides sociales collectées en France, et partiellement rapatriées, équivalent à de bons mois de salaires locaux)

Si, officiellement, les secteurs d’activité les plus porteurs en Afrique restent l’agroalimentaire, les infrastructures, la santé, l’énergie, il faut noter le développement des services financiers, avec une bancarisation qui devrait progresser grâce à l’essor spectaculaire du mobile en Afrique

Les Echos : L’avenir de la banque mobile s’écrit en ce moment en Afrique

[Lire également :
Les banquiers débordent d’ingéniosité – Société Générale]

L’essentiel est d’être les premiers sur le terrain.
La stratégie viendra plus tard
:

Tous ces prédateurs sont bien conscients que le continent africain, comme toute économie émergente, présente de nombreux risques, qu’il s’agisse de troubles politiques, d’une gouvernance d’entreprise encore balbutiante ou de marchés de capitaux trop peu développés pour céder aisément des participations en Bourse. Mais en réalité, ces “entrepreneurs” ne prennent eux-mêmes quasiment aucun risque dans cet univers de corruption : l’État – via les institutionnels – couvre leurs risques. En cas de difficultés, ils pourront toujours compter sur la « solidarité » des contribuables français.

________________________________________

SUR LE MEME THEME:

COP21, une aubaine pour Jean-Louis Borloo qui lance sa fondation dédiée au développement de l’Afrique

Conférence de Berlin en 1885 le partage de l’Afrique

Pour Alain Juppé, c’est l’État islamiste (Daech) et l’islamisme radical qui nous ont déclaré la guerre

C’est l’islamisme radical qui nous a déclaré la guerre |l’Europe doit être avant tout une Europe de la défense | La France n’est pas un pays de race blanche. Il faut respecter la « diversité » |Il faut faire respecter la Shoah dans les établissements scolaires |Le Travail détaché est un système de dumping social qui doit être remis en cause : à travail égal, salaire égal et cotisations sociales du pays hôte

 Apolline de Malherbe recevait Alain Juppé, maire de Bordeaux et candidat à la primaire de la droite, dans “Bourdin Direct” sur BFMTV et RMC, en ce 19 juillet 2016. (voir vidéo)

En 20 minutes, Alain Juppé a réussi l’exploit de faire quatre fois référence à son livre : « Pour un État fort ».

Pour Alain Juppé, c’est l’État islamiste (Daech) et l’islamisme radical qui nous ont déclaré la guerre. [même s’il n’en a pas été question dans l’interview, il ne faudrait pas oublier pour autant que Juppé laisse le souvenir d’un ministre des affaires étrangères sous Sarkozy, à l’ombre de BHL sur la Libye. Autrement dit, l’intervention en Libye n’était pas une erreur et l’assassinat de Kadhafi était légitime. Rappelons pourtant, qu’au même titre que Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi aura été un rempart dissuasif contre les islamistes, et qu’Alain Juppé a milité pour une intervention française en Syrie afin de destituer Bachar El-Assad, autre rempart contre les islamistes].

De cette interview, on retiendra que l’Europe doit être avant tout une Europe de la défense. Probablement un auxiliaire dévoué de l’OTAN.

Alain Juppé développe le concept d’une « identité heureuse ».
La France n’est pas un pays de race blanche. Il faut respecter la « diversité ».

Au programme de 2017 :
la création de 10 000 prisons, ne plus tolérer la contestation de la Shoah dans les établissements scolaires, pénaliser la consultation régulière de sites djihadistes etc. … Et les Français dans tout ça ?

Enfin, un internaute pose la question : pourquoi Juppé est-t-il parti à la retraite à 57 ans et demi ? Parce que c’était légal, répond Alain Juppé. [le cumul des mandats, le cumul des retraites, le cumul emploi-retraite… Tout cela est apparemment légal dans la fonction publique]

À propos du travail détaché, Alain Juppé s’est récemment exprimé :

Ce système doit  être remis en cause. A travail égal, salaire égal et cotisations sociales du pays hôte, cela me semble une mesure de bon sens” [le travail détaché s’apparenterait à du dumping social. Mais, à l’inverse, Alain Juppé inciterait-il les expatriés français à cotiser aux taux pratiqués dans les pays hôtes (chantiers dans les pays incriminés ? Qu’en pensent les expatriés ? A contrario, est-il normal de faire supporter à des pays défavorisés le surcoût de nos charges sociales ?

En réalité, le travail détaché contrecarre sérieusement le plan d’immigration sociale intensive de l’Europe, essentiellement alimenté par le continent africain]

 

La France est-elle vraiment en guerre ?

… ou bien la France n’a-t-elle cessé de vivre sous occupation étrangère depuis 1940 ? Nicolas Sarkozy vient de déclarer « Nous sommes en guerre, une guerre totale. Nos ennemis n’ont pas de tabous, pas de frontières, pas de principes. Donc, ça sera eux ou nous »… Qui ça « eux » ? Pour Sarkozy, pas de place pour le doute : c’est le chiffon rouge agité devant son nez, à savoir Daech.
Pourtant, on ne peut s’empêcher d’évoquer le troublant portrait-robot dressé en 2012 par François Hollande : « Mon véritable adversaire, il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la Finance ». Il est vrai que, depuis, Hollande n’est jamais revenu sur le sujet.

La France est-elle vraiment en guerre… ou bien n’a-t-elle cessé de vivre sous occupation étrangère depuis 1940 ? Avec un certain recul, il semble qu’en 1945, un occupant en ait chassé un autre.

2016, l’état d’urgence a été proclamé puis prolongé. Nos sirènes sont restées muettes afin de ne pas alarmer la population du territoire français. Un état d’urgence dans toute sa normalité. Les ordres sont servilement exécutés, au prix de quelques contradictions :

la COP 21, « Nuit debout », la « Gay Pride », l’Euro 2016, le Tour de France, Paris plage etc. bénéficient de l’agrément des « autorités ».
Par contre, les « artistes controversés » sont résolument interdits et les manifestations ont vocation à être filtrées.

La précampagne présidentielle 2017 est sous contrôle :
aucun dérapage à signaler. Les thèmes y sont orchestrés.

L’Europe

  • encore tout récemment, il était de bon ton de vilipender les Roms. Officiellement, rien à voir avec la haine, de même que le lynchage médiatique de cette population n’a rien de « nauséabond ». On l’a bien compris, derrière les Roms se cache la véritable cible, à savoir l’Europe de l’Est (Roumanie, Bulgarie, Hongrie, Slovaquie…)… dans le projet inachevé de désagrégation de l’Europe continentale.
  • en France, une majorité de parlementaires se dresse contre le « sang impur » des « travailleurs détachés » (polonais, roumains et autres) qui viennent jusque dans nos bras voler le pain de notre immigration pourrie, tout en véhiculant le concept « nauséabond » de famille européenne. Travail, Famille, Identité, voilà qui irrite au plus haut point les collaborateurs (l’intégralité de notre classe politique) au projet de nouvel ordre mondial. Les citoyens qui se hasarderaient à un peu trop de clairvoyance se verraient discrédités au nom de la sempiternelle « théorie du complot ». Argument fallacieux car le complot se définit comme un dessein secret, concerté entre plusieurs personnes, avec l’intention de nuire à l’autorité d’une institution, éventuellement d’attenter à sa sûreté. La notion de complot implique l’anonymat. Or il s’avère que nous sommes bien régis par une « Société Anonyme », destructrice de l’État de droit.

L’islamisme

  • Ils sont bien loin les « égarements » de certains petits courageux contre la « Finance » [ 2012, dans un hangar du Bourget ] Tous sont rentrés dans le rang : désormais, l’ennemi juré c’est l’Islam (dernière poche de résistance contre l’Ordre Mondial). Bien évidemment, on ne va pas déclarer une guerre frontale à l’Islam. La perfidie restant la marque de fabrique multimillénaire de cette « Société Anonyme », on jette en pâture un ennemi factice (le chiffon rouge) : l’islamisme, dont on a prévu de se débarrasser à terme (la seconde guerre prétendument « mondiale » a en réalité visé le continent euro-asiatique légitimant la pire des épurations de l’histoire (60 millions de Soviétiques et d’Asiatiques, 9 millions d’Allemands et 5 millions de Juifs…). Comparativement, très peu de pertes en Amérique et en Afrique. La France et le Royaume-Uni ont été également épargnés en pertes humaines. Une abominable guerre sans fin (Vietnam, Corée etc.), (Bosnie-Herzégovine, Serbie-Kosovo etc.), (Afghanistan, Irak, Syrie etc.). Une guerre qui se perpétue au XXIe siècle sous diverses formes de destruction et de déstabilisation (Afghanistan, Irak, Libye, printemps arabes, Syrie etc.), (Union européenne, Russie, Ukraine etc).
  • Surgi de nulle part, l’islamisme a apporté son soutien militaire à la croisade US en Afghanistan, menée contre l’Union soviétique. En contrepartie, l’OTAN a redistribué les cartes en Bosnie-Herzégovine, puis en Serbie (Kosovo), a porté le coup fatal aux derniers bastions arabes anti islamistes (Irak, Libye), a délibérément brouillé le mouvement des « printemps arabes », a favorisé l’infiltration de l’Europe par l’organisation d’une invasion « pacifique » de réfugiés dont certains (aux dires de Fabius) « ont fait du bon travail » en Syrie.
  • Dans cette attaque en règle, on ne nous parle que de religions… Mais en réalité, que reste-t-il de ces religions ? Hormis les chrétiens orthodoxes qui sont très minoritaires, l’Eglise catholique s’est sabordée de l’intérieur depuis Jean XXIII, jusqu’à Jean-Paul II ; après l’intermède de Benoît XVI, François a repris le flambeau. A en croire « La Controverse de Sion » The Controversy of Zion, de Douglas Reed, il semblerait que les sionistes soient les pires ennemis de la religion Judaïque; de même les islamistes sont les pires ennemis des Musulmans, sans pour autant avoir les moyens militaires et financiers d’une ambition aussi globale. Enfin, il y a ce magma qualifié d’évangélique, chargé d’uniformiser, en toute discrétion, les populations du monde soumises à l’Ordre Mondial. Pas plus que le sionisme, la nébuleuse évangélique n’a de problème avec la Finance… Elle semble même en partager le contrôle.
[Cet article est une ébauche. L’actualité ne manquera pas d’en valider les orientations]
Le Figaro : Les images marquantes de la première journée d’évacuation du camp de Calais

migrants_1

migrants_2

Rien à voir avec l’invasion allemande de la seconde guerre mondiale: le déferlement de déserteurs du travail et de la guerre dans les villages français marque une offensive contre la civilisation occidentale.
L’appartenance de ces populations à l’Islam ne saute pas aux yeux. Qui donc rabat (finance) ces hordes d’Afrique subsaharienne sur l’Europe?

Une colonisation fondée sur la bâtardisation de l’espèce humaine, la négation de sa culture et de son histoire, jusqu’à imposer l’esclavage comme nouveau modèle de civilisation. Au profit de ces éternels ennemis de l’Europe.

Une telle colonisation demande énormément d’argent. De l’argent, il y en a chez ceux qui « aiment leur prochain plus qu’eux-mêmes » (les philanthropes tels que Bill Gates etc.), et puis il y a toujours les mêmes « anonymes » qui infestent la Finance (marchés, banques), les mafias etc. Tout un monde qui entend marquer l’humanité de son empreinte.

Bangladesh │ où en sont les objectifs du Millénaire pour le développement (Onu)?

Mise à jour le 24 avril 2015 de l’article publié le 1er mai 2013

Le groupe de textile italien Benetton (United Colors of Benetton) était jusqu’à présent accusé de ne pas vouloir participer au fonds d’indemnisation mis en place huit mois après le drame qui a fait 1.138 victimes. Il devra verser 1 million d’euros aux victimes. Le cabinet d’experts PwC avait réalisé pour Benetton son estimation en se basant sur un rapport de l’Organisation internationale du travail (OIT) préconisant 40 millions de dollars pour le fonds d’indemnisation

Source: Rana Plaza : Benetton versera un million d’euros aux victimes

De son côté, Groupe Auchan a décidé de contribuer à hauteur de 1,5 million de dollars au Rana Plaza Donor’s Trust Fund, fond mis en place sous l’égide de l’OIT, l’organisation internationale du travail
Source:
Rana Plaza: Auchan versera 1,5 million de dollars à un fonds d’indemnisation

Commerce : ce que le Rana Plaza a changé

Après le drame du Rana Plaza, le débat demeure vif sur les responsabilités des multinationales en matière sociétale et environnementale. Les industriels s’inquiètent d’éventuels freins à la compétitivité si une loi sanctionne davantage le défaut de vigilance sur les sous-traitants. Mais certains n’ont pas attendu la loi pour prendre les devants.

Source: Commerce : ce que le Rana Plaza a changé

Recherche de survivants dans l'effondrement du bâtiment au Bangladesh [NBCNews.com]
Recherche de survivants dans l’effondrement du bâtiment au Bangladesh [NBCNews.com]

Le bilan du pire accident industriel au Bangladesh le 23 avril 2013 à Dacca, 1.138 personnes sont mortes et plus de 2.000 autres ont été blessées dans l’effondrement de l’immeuble Rana Plaza, qui abritait des ateliers de confection travaillant pour de nombreux groupes étrangers, dont Benetton.

La colère grimpe. [ Le Monde du 9 mai 2013 ]
pourtant, le Bangladesh n’aura eu droit qu’à de simples articles de presse et quelques reportages TV superficiels.

Profondément indécente, la visite appuyée de Valérie Trierweiler au Mali
La France, au travers de grandes marques de l’habillement, dont la responsabilité est engagée dans les récentes catastrophes du Bangladesh aurait été bien inspirée de dépécher sur place Valérie Trierweiler, car c’est au Bangladesh que se trouvent les vraies victimes, car c’est au Bangladesh que se trouvent les esclaves d’aujourd’hui.

Tout autant coupable, le silence de François Hollande à l’égard des victimes du Bangladesh.

Il préfère recevoir avec tous les honneurs, le Président du Mali à l’Elysée.
François Hollande a promis 250 millions d’euros, au profit de la population noire du Mali. Pour quelles contreparties ? (d’autant que Bill Gate a récemment soutiré de l’argent à la France, au profit de cette même Afrique). En outre, des bailleurs de fonds internationaux se sont joints à hauteur de 3 milliards en faveur du Mali.

Cette nouvelle catastrophe du Bangladesh soulève de graves questions:
Théoriquement, le Bangladesh bénéficie d’aides publiques au développement, telles que le programme onusien du Millénaire pour le développement (OMD).

La mise aux normes de sécurité et environnementales de l’industrie manufacturière du Bangladesh ne figure-t-elle pas parmi les objectifs du Millénaire pour le développement ? Et dans ce cas, ne se trouve-t-on pas à financer deux fois un même projet ? C’est peu vraisemblable. Alors, où va le surplus ?

“Les huit objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) forment un plan approuvé par tous les pays du monde et par toutes les grandes institutions mondiales de développement. Date butoir du 31 décembre 2015”. [site officiel de l’ONU]

1. Réduire l’extrême pauvreté et la faim.
2. Assurer l’éducation primaire pour tous.
3. Promouvoir l’égalité et l’autonomisation des femmes.
4. Réduire la mortalité infantile.
5. Améliorer la santé maternelle.
6. Combattre les maladies
7. Assurer un environnement humain durable.
8. Mettre en place un partenariat mondial pour le développement

A l’évidence, l’émancipation économique des pays les moins avancés (PMA) tels que le Bangladesh ne constitue pas un objectif prioritaire. Ce programme ne serait-il qu’un subterfuge?

Autre constat: on vit de plus en plus mal en Europe, mais également en Afrique.

Pourtant, l’Afrique est omniprésente dans les programmes d’aide…
alors, qu’en est-il dans les faits? Comment expliquer l’exode africain?

Le rapport d’activité de 2012 évoque le Bangladesh, sans trop de précisions.
Ce programme onusien est-il piloté par un organe indépendant?
Qui contrôle le circuit des flux financiers (dixaines de milliards d’euros)?
Qui coordonne l’exécution du programme ? L’anonymat est de rigueur.

Des mouvements de révolte ont précédé la tragédie du Bangladesh. Autant de signes avant-coureurs de la désagrégation d’un régime basé sur l’exploitation humaine, la manipulation, les conflits armés.
Les Objectifs du Millénaire pour le développement serviraient-ils d’alibi à des transactions douteuses ?

Dans ces conditions, l’idée de surtaxer les importations de marchandises fabriquées par une main-d’oeuvre restée au pays est tout à fait déplacée.

Il y va de l’intérêt de tous de donner les moyens aux populations de vivre dignement de leur travail, dans leur pays d’origine, plutôt que d’encourager financièrement la désertion vers les pays “développés”, pays eux même en proie au chômage.

________________________________________

L’industrie du textile embarrassée par le drame au Bangladesh [Figaro du 28-04-2013]

Seuls Primark et Mango ont admis travailler avec des ateliers du Rana Plaza, l’immeuble qui s’est effondré. Benetton, C&A, Carrefour et Wal-Mart sont également soupçonnés d’avoir des relations avec ces fournisseurs. Ce drame soulève à nouveau la question des conditions de travail de la main-d’œuvre à bas coût.

Bangladesh map
Bangladesh map

Les militants de Clean Clothes Campaign (CCC) ont réussi à pénétrer dans les ruines de «Rana Plaza, et ont trouvé les étiquettes et des documents conduisant à de grandes enseignes européennes: l’Espagnol Mango et le Britannique Primark. Sur leur site web, d’autres clients renommés tels le groupe européen C & A, l’Allemand KIK et le Canadien Wal-Mart. Ces marques ont été également impliquées dans l’incendie de l’usine Tazreen, non loin de Savar, où 112 travailleurs sont morts dans un incendie il y a cinq mois. L’Allemand KIK (textile discounter) a été également impliqué dans l’incendie d’Ali Enterprises au Pakistan, qui a fait 300 morts en septembre dernier.

Pour éviter que ces effondrements ne se reproduisent, la CCC invite les entreprises qui pratiquent le sourcing au Bangladesh à signer au plus vite le Bangladesh Fire and Building Safety Agreement.

Bill Gates au dîner d’Unitaid 2014 à Paris : un invité d’honneur insatiable

02-04-2014 de gauche à droite : Bono, François Hollande et Bill Gates
02-04-2014 de gauche à droite : Bono, François Hollande et Bill Gates

Bill Gates est assurément un philanthrope comblé:
grâce à sa fondation, il a fait de l’aide au développement un business lucratif.

Invité d’honneur du dîner d’Unitaid,
Bill Gates reste l’homme le plus riche du monde.
Bill Gates est conseiller spécial auprès du secrétaire général des Nations Unies et président d’Unitaid.
Il exerce un véritable lobby en organisant des achats massifs de médicaments en Afrique,
sur fonds d’Aides Publiques.

A priori, le dîner d’Unitaid, présidé par Philippe Douste-Blazy,
pourrait rappeller le dîner du CRIF :

personnalités politiques et autres people [diaporama de quelques invités people]…
les journalistes se pressent et se bousculent pour approcher Bill Gates.

La similitude s’arrête là : Bill Gates n’est pas un sioniste… il n’est d’ailleurs pas juif…
tout au plus pourrait-on le suspecter d’être évangéliste (autre courant doctrinaire).

Bill Gates est-il un activiste évangéliste ou un sioniste?
Probablement ni l’un ni l’autre.

Bill Gates ne cherche pas à dominer les Banques et la Finance internationales.
Il préfère opter pour l’alibi humanitaire et développer sa fortune sur le compte des programmes des Nations Unies.

________________________________________

Objectif prioritaire: réaliser les huit Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD)
que se sont fixés les pays membres de la communauté internationale (ONU).

Dans les années 2000, la communauté internationale cherche à accélérer les efforts pour la réalisation des huit Objectifs du Millénaire pour le développement, particulièrement ceux liés à la santé, une nouvelle forme de financement du développement est réfléchie : les financements durables. Un processus qui aboutit à la création d’Unitaid et de la première contribution de solidarité internationale, la taxe sur les billets d’avion (Jacques Chirac 2006). Les fonds collectés (2,5 milliards de dollars) sont reversés à Unitaid pour contribuer au financement de la lutte contre le Sida, la tuberculose et le paludisme.

La taxe sur les transactions financières :
les pays en voie de développement bénéficient aujourd’hui de 15 % des fonds collectés par cette taxe
qui servent la mise en œuvre des programmes d’aide des organisations internationales et non gouvernementales dans le cadre de la politique étrangère de la France.

Ce programme est assez similaire au premier abord à celui d’Unitaid,
mais il n’est pas question pour autant de réduire la dotation par le Gouvernement du budget d’aide publique au développement
.
Alors, on songe à élargir la taxe à plusieurs pays et à confier cet argent à une organisation similaire à Unitaid qui pourrait financer d’autres secteurs de développement.

Lire article :
Derrière Unitaid et la TTF : la France, un laboratoire de financements durables pour le développement
[Le Cercle des Echos 02-04-2014]